| | Harry Potter 7 : The Deathly Hallows | |
|
+7Maxkater Shuyin MOonBird Dargelle Eveemax Frost Daddy Pool 11 participants | |
Auteur | Message |
---|
Daddy Pool Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2837 Age : 34 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 08/03/2005
| Sujet: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 20:16 | |
| Voilà comme c'est un des livres les plus attendus du moment, je me propose de mettre ce qu'on sait dessus, car c'est pour très bientôt! Hé oui! Il va sortir dans exactement 91 jours en Anglais, et il serait prévu vers novembre en France. Son nom est : Harry Potter and the Deathly Hallows, ce qui ne veut pas dire grand chose de précis en traduction littérale, donc personne s'est risqué pour le moment. Ca ferait un truc du genre "Les reliques mortelles", ou "les sanctuaires de la mort", ou un truc comme ca. Il fera 780 pages environ (le 2e plus long), et risque d'être un peu plus long en traduction francaise (ca a fait ca pour les 6 précédents la langue Anglaise est en général plus comprimée, et il faut y ajouter la taille du livre). Après on n'est sur de rien à part une chose qu'elle a avoué: - Spoiler:
Deux personnages très importants vont mourrir
Ensuite hypothèses sures à 90% (ne pas regarder sauf si vous vous en foutez y'a un gros gros spoiler dedans que j'ai appri par hasard et je regrette) - Spoiler:
Le livre ne se déroulera pas à l'école, et le fameux RAB est Régulus Black, frère de Sirius Black. Ensuite l'objectif de Harry sera surement de détruire les Horcruxes
Et hypothèse made in moi (pareil qu'au dessus car si c'est vrai je ne veux pas que vous engagiez des tuerus à gage pour me tuer :D ) - Spoiler:
Les 6 hocruxes sont les 4 objets de Poudlar comme il est dit dans le 6, le 5e est le journal détruit dans le 2, et la 6e dont on ne savait rien, et dont il a été dit que ca pouvait être le serpent serait en fait... Harry lui même. En effet Voldemort a tué ses parents juste avant de lui lancer un sort donc il en avait la possibilité, ensuite Harry est relié à lui pour une raison inexpliquée, et lisent dans l'esprit de l'autre... Et pourquoi refuser que Harry soit tué par les Mangemorts? Sans doute parce qu'un septième de son âme se trouve en lui, et si on examine, à chaque fois que Voldemort donne l'ordre de tuer Harry, il est juste à côté donc il peut toujours reprnedre le morceau d'âme qu'il a mi en lui.
Pas sur mais ca peut le faire.
voilà même s tout le monde s'en fout au moins je l'ai mi | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 21:01 | |
| Ton hypothése est trés interessante ssurtout quand on sait que jk rowling a dit dans une interview (je le met en spoiler pour pas que si vous ayez aps lu le spoiler de argoths vous vous doutiez aps de quoi ca aprle) - Spoiler:
Il n'y a aucune raison pour que harry survive à la fin du septiéme aprés tout ca sera sa derniére aventure alors il a tout autant de chance de mourir que n'importe quel autre personnage Dixit j.K Rowling
| |
| | | Eveemax Administrateur
Nombre de messages : 6765 Age : 37 Pschit-Team : Illuminati / Visiteur Date d'inscription : 07/02/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 21:07 | |
| Haaaa, non non pas de spoiler ! C'est trop tentant... Mais je sais déjà trop de truc alors je serais fort ! Argh, si seuleument mon niveau d'anglais n'étais pas aussi bas (ce fut quand même ma pire note au bac ), je l'aurais bien lu en anglais, mais je sens que je vais être obligé de patienter jusqu'à la VF... | |
| | | Daddy Pool Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2837 Age : 34 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 08/03/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 21:47 | |
| Sans rire je suis presque bilingue et même moi j'ai abandonné sa lecture en Anglais... Primo y'a pas un nom identique (tous les profs, les lieux, les noms des maisons...), ensuite le vocabulaire utilisé est très littéraire et on ne l'utilise pas beaucoup à l'oral. En plus on se fait avoir plein de fois sur des mots comme "Mangemort" ou au début du 6 j'ai cru qu'on me parlait de Fossoyeur et du coup je suis parti sur une idée compètement différente de la réalité... Ca nuit un peu au plaisir de le lire je trouve. LE problème c'est les gros impatients qui se le prennent en Anglais et qui racontent tout aux autres tellement ils sont content. Ca me l'a fait pour le 5 et le 6 j'avais plus une seule surprise (le personnage mort du 6, 50% des gens avaient été mis au courant par des critiques de presse qui ont dit ca à la radio sous l'exitation, et les autres ont été mis au courant par leur proches... et le fait de dire qu'il y a un pertsonnage qui meure on a pas à chercher loin pour trouver quand on voit comment ils nous présentente le bouquin). Le 6 ca m'a pas géné remarque... J'avais tout trouvé de moi même que le livre était même pas sorti (j'ai ouvert des paris sur l'identité du prince, sur le mort, et sur ce qui allait se passer à la fin (ce qui se prépare dans la salle secrète je n'en dis pas plus pour ceux qui ont pas lu)). Mais apparemment elle aurait dit dans une interview qu'elle n'avais pas l'intention de le faire mourrir. | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 21:53 | |
| lol elle change toujours de fusil d'epaule cette ecrivain lol moi pour le 6 des le debut j'ai su tout de suite qui était le prince ca m'a paru l'evidence même. et même s par la presse j'avais su qui mourrait dans le 6 j'ai quand même pleuré pour les circonstances de la mort et l'enterrement. | |
| | | Dargelle Pschit-Man Confirmé
Nombre de messages : 996 Age : 36 Pschit-Team : New Avengers Date d'inscription : 16/05/2006
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 19 Avr - 23:56 | |
| Personnellement je trouvais cela assez évident pour la mort du personnage même si je pensait pas que sa se paserait comme cela . Pour se qui est de ta théorie argoths ses la même que la mienne | |
| | | MOonBird Pschit-Novice
Nombre de messages : 27 Age : 29 Date d'inscription : 24/03/2007
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 20 Avr - 15:46 | |
| apres avoir lut les 6 premier j'attend vivement le 7eme tome!!!! et je pense savoir qui en plus de harry va mourir enfin si harry meurt ! | |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 13:33 | |
| Des petites news : le tome 7 sortira en France le 26 octobre (il sort dans 8 jours en VO) et aura pour titre : Harry Potter et les Reliques de la Mort. JK Rowling n'exclue pas le fait de réécrire quelque chose sur l'univers d'Harry Potter, et il s'agira probablement d'une encyclopédie. Ensuite, j'ai une théorie à vous faire partager. Attention, c'est du gros spoiler, car il est très probable que les faits soient réels, et ça sera le gros du tome 7. Par contre, je ne peux pas vous donner le lien parce qu'il faut être inscrit au forum et au site (enfin, c'est même pas l'original puisque le membre cite une théorie de quelqu'un d'autre ^^). C'est très très très long, donc je vais pas tout citer, mais j'essayerai peut-être de faire dans la journée ou prochainement une petite sélection de passages intéressants. Cette théorie est très fondée et elle a été écrite avant la sortie du tome 6, et après tout, ça semble très logique. La théorie + quelques démos, en spoil, mais attention c'est vraiment un truc de fous, je vous aurai prévenu - Spoiler:
"La Théorie du Lien Fraternel repose sur une idée de base toute simple : Hermione est la sœur de Harry, la fille de James et Lily Potter. Elle a été cachée à la naissance (ou un peu plus tard), et sa véritable identité est demeurée un secret. Seuls un très petit nombre de gens sont au courant. Hermione a été élevée par des parents adoptifs : Mr et Mrs Granger.
Dans une interview du 19 juin 2003 – juste avant la sortie du tome 5 – JKR a dit : There is one thing… it is kind of the heart of it all. And it kind of explains everything and no-one’s quite got there but a couple of people have skirted it. So you know… I couldn’t divert now, everything has been building up to it, and I’ve laid all my clues. Il y a un grand secret, au cœur de toute l’histoire, un secret qui en un sens “explique tout”. Et JKR a mis des indices dans les livres.
Naturellement, les détails de la théorie – comment tout cela fonctionne – sont assez spéculatifs. Mais le noyau dur de la théorie est solide. On peut le résumer en 3 propositions : - Hermione est la sœur de Harry, la fille de James et Lily. - Hermione le sait. - Etant du sang de Lily, Hermione a un rôle important à jouer dans le protection de Harry (Théorie de la Protection).
Bien sûr, la Théorie du Lien Fraternel ne va pas sans poser quelques problèmes, et nous les examinerons en détail. Mais nous verrons qu’il y a quand même de très bonnes raisons de croire que Harry James et Hermione Jane (H.J. et H.J.) sont – réellement – frère et sœur. "
Concernant cette théorie, c'est tout, pour le moment ... Mais ce n'est qu'une petite partie (et j'ai déjà enlevé un paragraphe ^^). | |
| | | Maxkater Administrateur
Nombre de messages : 3238 Age : 37 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 30/06/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 13:53 | |
| Mais les indices mis a part le nom il n'y a rien d'autre ? | |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 22:01 | |
| Ah si si, comme je l'ai dis, la démonstration est très très longue (ça prend la place d'un post de forum entier + au moins les 3/4 d'un autre, j'évalue ca a environ 30 pages word en times new roman à 10, mais je me trompe peut-être). La c'est même pas le début, c'est même pas 1/100 de la démo, c'est juste la théorie. (Tiens d'ailleurs, je suis sur que je vais apparaitre dans le 7, j'ai les même initiales qu'Harry Potter ). Et je peux pas vous donner l'intégralité, c'est beaucoup trop long... Si vous voulez tout lire, il faut que vous vous inscriviez au RPG (mini RPG) et au forum (c'est le même compte) de www.poudlard.org. Voilà sinon, je vous donne une autre partie (avec des passages en moins, je m'attarde pas sur sa "narration", je sélectionne et je copie ce qui démontre sa théorie [dans le début surtout, le reste je survole], sans oublier que rien n'est sur et que ce sera JKR qui répondra à toutes les questions) - Spoiler:
Avant-propos :
Note importante pour la version française : ceci est la traduction française de la “Sibling Theory” en anglais. J’ai cependant conservé toutes les citations en anglais. En effet, nombre d’indices sont perdus à la traduction, et seul le texte d’origine anglais de JKR fait foi. Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, je me suis efforcé de donner en français le sens de chaque citation. Mais vous ne retrouverez pas nécessairement ici le texte exact de la version française des livres.
Remarque importante : de nombreux indices montrent que Hermione elle-même doit connaître la vérité. En revanche, Harry ne sait pas – en dehors peut-être d’un souvenir caché, profondément enfoui dans son subconscient.
1.0 Indices généraux
- Le comportement d’Hermione avec Harry. En lisant les livres, nous avons le sentiment qu’il existe une relation spéciale entre Harry et Hermione. Ils ont quelque chose – quelque chose d’unique, qui va au delà de l’amitié – et qui n’est pas romantique. C’est plus visible du côté d’Hermione. Son comportement envers Harry au début du tome 1 – c’est à dire avant qu’ils deviennent amis – est particulièrement intéressant (voir plus loin). A travers toute l’histoire, le comportement d’Hermione à l’égard de Harry peut être qualifié de “fraternel”. Par ailleurs, Harry et Hermione ont une façon de deviner ce que l’autre est en train de penser : cela arrive assez souvent, ils savent au premier regard ce que l’autre a en tête, tandis que Ron est complètement perdu. Parfois, nous voyons aussi chacun des deux finir les phrases de l’autre (ce qui n’est pas sans rappeler Fred et George).
- Dans le tome 4, Hermione n’a pas paru affectée le moins du monde par les rumeurs à propos de Harry et d’elle. Harry était ennuyé, pas Hermione. En lisant l’article de Rita Skeeter “Harry Potter’s Secret Heartache”, elle semblait même plutôt amusée… Par contre, Harry ne cessait de répéter à tout le monde “non elle n’est pas ma petite amie”. Pourquoi cette différence de réaction ? Hermione savait-elle quelque chose qui lui permettait de rire intérieurement de ces rumeurs ? Et dans le tome 5, elle semblait très à l’aise en parlant de la relation de Harry avec Cho. Même quand Harry lui a raconté que Cho devenait jalouse… Hermione était seulement “désolée”. Une amie – même une amie proche – du sexe opposé aurait dû se sentir au moins un peu gênée : après tout, c’est d’elle que Cho était jalouse ! Pas Hermione : elle a simplement continué à donner des conseils à Harry… Tout cela se comprend parfaitement si elle est effectivement sa sœur.
- Par ailleurs, JKR a déjà beaucoup développé ce thème - Harry et Hermione qui provoquent la jalousie autour d’eux - dans l’histoire : les articles de Rita Skeeter et la jalousie de Krum dans le tome 4, puis la jalousie de Cho dans le tome 5… Où donc veut-elle en venir ? Après tout cela, Harry et Hermione seront-ils “juste amis” à la fin ? Dans ce cas, pourquoi - dans quel but - avoir insisté autant sur ce thème ? Ou bien Hermione sera-t-elle, en fin de compte, bel et bien la petite amie – voire la femme – de Harry ? Ce qui voudrait dire que Krum et Cho avaient raison, en définitive… Ou bien est-ce que tout autre chose sera révélé à la fin ? Quelque chose qui rendra sans objet la jalousie de Krum, Cho et compagnie… et leur donnera même le sentiment d’avoir été un peu stupides…
- La psychologie d’Hermione : pourquoi donc Hermione est-elle une “Mlle je-sais-tout” ? L’absence d’informations de fond qui nous permettraient de comprendre Hermione est assez étonnante : ce sont là des choses que JKR nous dit en général. Par exemple, nous savons pourquoi Ron est enclin à la jalousie : c’est à cause de son enfance passée dans l’ombre de ses frères, et aussi à cause du manque d’argent. Nous savons pourquoi Voldemort déteste les Moldus : c’est à cause de son père… La Théorie du Lien Fraternel donne une réponse : si Hermione sait que Harry est son frère, elle veut être à la hauteur ! Harry est célèbre ; Hermione veut montrer qu’elle peut faire aussi bien que lui : en classe, elle arrive même à le dépasser ! Une autre explication possible serait que Hermione tient à réussir parce qu’elle est fille de Moldus. Mais l’explication ne tient pas : elle était déjà une “Mlle je-sais-tout” à son arrivée à Poudlard. Si cela faisait seulement quelques semaines qu’elle connaissait l’existence du monde de la magie, sa psychologie n’aurait pas pu être affectée aussi rapidement.
- A ce propos, Hermione en savait décidément un peu trop sur le monde de la magie – et tout particulièrement sur Harry Potter – à son arrivée à Poudlard…
- Il arrive que Hermione parle au nom de Harry (ce qu’elle est la seule à faire). Exemples : Tome 3, chapitre 11 : “Don’t be silly”, said Hermione in a panicky voice, “Harry doesn’t want to kill anyone, do you, Harry ?” (Harry ne veut tuer personne, n’est-ce pas Harry ? ) Tome 4, chapitre 10 : “Ron… Harry doesn’t want to play Quidditch right now… He’s worried, and he’s tired… we all need to go to bed.” (Ron… Harry n’a pas envie de jouer au Quidditch maintenant… Il est fatigué… nous avons besoin d’aller dormir. ) Et bien entendu dans le tome 5 – avec Rita Skeeter – à propos de la vie amoureuse de Harry. Il arrive même qu’elle parle au nom de Lily et James (ce que personne d’autre ne se permet de faire en dehors de ceux qui les ont bien connus). Exemple : Tome 3, chapitre 11 : “Your mum and dad wouldn’t want you to get hurt, would they ? They’d never want you to go looking for Black !” (Tes parents ne voudraient pas qu’il t’arrive du mal, n’est-ce pas ? Ils ne voudraient pas que tu partes à la recherche de Black ! )
- Pourquoi savons nous si peu de choses à propos des Grangers ? Ils sont les parents de l’un des trois principaux personnages, mais ne ne savons quasiment rien d’eux, excepté qu’ils sont dentistes. Pourquoi ? Il est intéressant de noter que Hermione n’a jamais dit “mum” ou “dad” (séparément) dans l’histoire. Pas une seule fois ! Dans le texte anglais de JKR, c’est toujours “my parents” ou “mum and dad”… Ce sont des Moldus, donc ils ne sont pas importants ? Mais il y a des personnages Moldus importants dans l’histoire ! Et pas seulement les Dursleys… Et même s’ils ne sont pas très importants (comme l’a dit JKR elle-même), il est quand même un peu étrange que nous en sachions moins sur les parents d’Hermione que sur les voisins des Dursleys ou que sur les habitants de Little Hangleton !
- La ressemblance physique est un point très important ; JKR nous indique pratiquement toujours les traits de ressemblance entre membres d’une même famille : Harry et ses parents, Dudley et Vernon, la famille Weasley au grand complet, Drago et son père, Neville et sa mère, Hagrid et son père (les mêmes yeux) ; et même pour des personnages mineurs tels que Fleur et sa soeur, Viktor Krum et son père, etc… Mais PAS pour Hermione et les Grangers. Hermione est l’un des trois principaux personnages, nous avons vu les Grangers par deux fois (dans les tomes 2 et 5), et jamais – jamais – on ne nous a dit que Hermione ressemblait en quoi que ce soit à “mum and dad”. Extrêmement étrange de la part de JKR ! Il est vrai qu’on ne nous a pas dit non plus que Hermione ressemblait à Harry (enfin… ils sont à peu près de la même taille, et ils ont tous les deux une chevelure “indomptable” ! Mais pas vraiment la même chevelure). Un autre personnage dans l’histoire a de grandes dents de devant : Petunia Dursley (la tante d’Hermione si la théorie est vraie).
- Le nom même “Hermione” pourrait-il cacher une petite devinette ? JKR aime jouer avec les mots… En anglais, Hermione = “Her my own” ou “Her my one”… Voir plus loin à propos de la prononciation de Viktor Krum.
- La “Théorie des Interruptions” (en anglais : “Theory of Interruptions” ). C’est une théorie indépendante de la Théorie du Lien Fraternel. En fait, elle a surtout été utilisée par des “shippers” H/Hr. Cette théorie suggère que chaque fois qu’un personnage s’arrête soudain de parler au milieu d’une phrase (sauf s’il est interrompu par quelqu’un d’autre), alors ceci cache généralement un indice révélateur. L’interruption est matérialisée par un tiret dans le texte. De fait, cette Théorie des Interruptions s’accorde particulièrement bien avec la Théorie du Lien Fraternel ! Voici quelques exemples : Tome 1, chapitre 6 : I mean, it’s the very best school of witchcraft there is, I’ve heard – (“C’est la meilleure école de sorcellerie qui soit, d’après ce que j’ai entendu dire – ” Oui ? Où donc a-t-elle entendu parler de Poudlard ? ) Tome 1, chapitre 6 : I know all about you, of course – I got a few extra books for background reading… (“Je sais tout sur toi bien sûr – ” Oui Hermione ? Comment en as-tu appris autant sur Harry ? Seulement dans les livres ? ) Tome 1, chapitre 16 : …friendship and bravery and – oh Harry… (L’amitié, la bravoure et – et quoi ? La famille peut-être ? )
Jeux de mots, jeux de précision, indices tellement gros qu'on les voit même pas... JK Rowling nous a surpris tout au long de sa saga, et à mon avis, c'est pas au tome 7 qu'elle arrêtera ! | |
| | | spideymama le retour Pschit-Man
Nombre de messages : 606 Age : 31 Date d'inscription : 16/06/2006
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 22:52 | |
| j'y crois pas vraiment en cette hypothese.Ca me parait tellement enorme.
Tu pourrais mettre le lien du site ou tu a trouvés ca? | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 23:11 | |
| J'ai jamais vu une théorie plus scabreuse et tordue que celle la lol mais faut se méfier des dires de JK Rowling sur son site offciel elle a dit qu'elle adorait dire certaines choses meme fausse pour voir les fans imaginés des théories plus farfelues les unes que les autres.
Celle la remporte la palme et elle pourrait etre contredite sur tous les points qu'elle evoque mais ca prendrait trop longtemps lol. | |
| | | spideymama le retour Pschit-Man
Nombre de messages : 606 Age : 31 Date d'inscription : 16/06/2006
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Jeu 12 Juil - 23:26 | |
| non non mais attends,ca c'est rien! Le must du must que j'ai vu c'est sans aucun doute ,attention:
Dumbledore est le grand pere d'Harry !! | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 13 Juil - 0:55 | |
| lol pas mal j'avoue en meme temps imagine si c'est vrai ca veut dire qu'harry est destiné a voir mourir tous les membres de sa famille lol. | |
| | | Blowback Pschit-Man Confirmé
Nombre de messages : 901 Age : 45 Pschit-Team : New Avengers Date d'inscription : 21/05/2007
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 13 Juil - 10:06 | |
| ce gars s'est vraiment pris la tête c'est le moins que l'on puisse dire et puis - Spoiler:
Harry et Hermione frère et soeur ça me rappelle quelque chose^^
et puis après je verrais bien ce type de révélation : - Spoiler:
Rogue à Harry : "Harry je suis ton père" Harry "Noooooooon"
| |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 13 Juil - 20:37 | |
| - venom mama a écrit:
- j'y crois pas vraiment en cette hypothese.Ca me parait tellement enorme.
Tu pourrais mettre le lien du site ou tu a trouvés ca? Non justement, je ne peux pas. Comme je l'ai déjà expliqué, c'est quelqu'un d'un forum qui a trouvé cette hypothèse je ne sais où. Et ce forum est en lien avec un mini-RPG, alors à moins d'y être inscrit, vous ne pouvez pas voir les messages. Donc malheureusement, si vous voulez lire (et si vous en avez le courage, parce que là je dois avoir copié seuleument 4% du truc), il faut vous inscrire sur poudlard.org. Moi je trouve que cette théorie est bien fondée et que ça serait vraiment un truc génial si c'était vrai | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 13 Juil - 23:16 | |
| toutes théories meme les plus farfelues sont fondées et on peut les contredire et celle la est trés facile à démolir lol. | |
| | | Kiroukou Pschit-Man Mythique
Nombre de messages : 5194 Age : 35 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 19/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 2:16 | |
| Oué moi aussi j'y croit très peu il en a vraiment qui se péte le cul pour rien àc hercher des truc aussi fort j'ai déja entendu encore plus fort que toi venom mama...ATTENTION !!!Harry serait un double de Dumbledore en version plus jeune, que Dumbledore aurait crée pour vaincre Voldemort après sa mort...Harry serait donc l'arme ultime...lol qu'est qu'ilf aut aps entendre il en a qui on trop regarder Terminator et SW genre Voldemort : Harry je suis ton pére ! En tout cas la lecture de ce bouquin va être un des evemenemtns phares de l'année !lol | |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 17:02 | |
| Oui mais la différence c'est que celle-là est très probable. Aouvez que ça serait vraiment un coup de maître de pondre ça Finalement, je continue à mettre la théorie, donc voilà une nouvelle partie. Voilà donc, après l'intro et les indices généraux, les indices tome par tome (je rappelle que ça a été écrit avant le tome 6). Je peux mettre que les 2 premiers tomes pour l'instant. - Spoiler:
1.1 Indices dans le tome 1
- La toute première fois que nous entendons parler de Harry, dans le chapitre 1 : The Dursleys knew that the Potters had a small son too… (Les Dursleys savaient que les Potters, eux aussi, avaient un petit garçon). Pourquoi cette forme indirecte “les Dursleys savaient” ? Qu’est-ce donc que les Dursleys ignoraient, alors ? Quelques lignes plus haut, nous entendons parler de Lily directement par le narrateur : Mrs Potter was Mrs Dursley’s sister… (Mrs Potter était la sœur de Mrs Dursley). Alors pourquoi pas simplement : “Les Potters, eux aussi, avaient un petit garçon” ? Parce qu’avec la Théorie du Lien Fraternel, ce ne serait pas toute la vérité. Par contre, la phrase sur ce que les Dursleys savaient est rigoureusement vraie.
- Chapitre 1 : Dumbledore vient de dire qu’il va remettre Harry aux Dursleys. Dans un premier temps, McGonagall n’est pas d’accord : Professor McGonagall opened her mouth, changed her mind, swallowed and then said, “Yes – yes, you’re right, of course.” (Le professeur McGonagall ouvrit la bouche, changea d’avis, avala sa salive et répondit…) On peut dire que JKR insiste lourdement ! McGonagall ouvre la bouche, change d’avis, avale sa salive… La question est : qu’est-ce que Minerva s’apprêtait à dire ? Etait-ce : “Ne croyez-vous pas qu’il vaudrait mieux qu’il aille avec sa soeur ?”
- La toute première fois que Harry et Hermione se rencontrent dans le train… Elle lui dit : I’d have found out everything I could if it was me. “Si c’était moi”… Oui. Cela aurait pu être elle !
- Toujours à propos de cette scène : Hermione est entrée dans le compartiment de Harry sous le prétexte de chercher Trevor, le crapaud de Neville. Mais où était donc passé Trevor durant tout ce temps ? Est-ce que la petite bête a trouvé tout seul le chemin des bateaux ? Quel animal intelligent et débrouillard ! Ou alors… était-il dans la poche d’Hermione ? Hermione avait-elle pris le crapaud pour que Neville aille à sa recherche, et lui fournisse ainsi une occasion de voir – enfin – son frère ? Autrement… la façon dont Hermione est entrée en demandant à Harry et Ron s’ils avaient vu Trevor est un peu étrange : après tout, Neville avait déjà posé la question. Et d’ailleurs, quand Ron lui répond qu’ils n’ont pas vu le crapaud, Hermione ne l’écoute même pas. La réponse ne l’intéresse pas : mais alors, pourquoi avoir posé la question ? (Nous reviendrons sur cet indice à propos du premier film : voir plus loin).
- Peu après la scène précédente : sitôt qu’elle entend que Harry et Ron se disputent (avec Drago), Hermione revient en toute hâte ! You haven’t been fighting, have you ? (Vous ne vous êtes pas battus, j’espère). Apparemment, elle s’inquiète beaucoup pour deux garçons qu’elle ne connaît même pas… Elle leur dit aussi de se changer : remarque typique que ferait une grande sœur à son petit frère !
- Chapitre 9. Avant que Harry et Hermione soient devenus amis, le comportement d’Hermione est franchement excessif : I can’t believe you are going to do this, Harry. (Je n’arrive pas à croire que tu puisses faire une chose pareille, Harry). Harry en est d’ailleurs stupéfait : Harry couldn’t believe anyone could be so interfering. Pourquoi une telle obstination à se mêler de ses affaires ? Il est important de se rappeler qu’à ce point de l’histoire, ils ne sont pas encore amis. Ils ne le deviendront qu’après Halloween. Mais le comportement d’Hermione est parfaitement compréhensible si elle sait que Harry est son frère. A noter également que nous n’avons pas vu Hermione avoir, à cette époque, le même genre de comportement avec d’autres camarades de classe que Harry.
- Chapitre 10, Halloween. Hermione va pleurer toute seule dans les toilettes des filles. Essayons de considérer cette scène du point de vue d’Hermione si elle est bien la sœur de Harry. Voyons si cela peut nous aider à mieux comprendre. Au début du tome 1, Hermione va enfin rencontrer son frère. Elle sait qu’il est célèbre, et sans doute aussi sait-elle qu’il ignore tout du monde de la magie… Alors que fait-elle ? Elle se met à étudier très dur, afin de pouvoir aider Harry, afin de faciliter son passage dans le monde de la magie. Dans le train, elle cherche à le rencontrer dès que possible… sous le prétexte de chercher le crapaud de Neville. Mais Ron est déjà là, et Hermione est sans doute un peu jalouse : Harry a déjà un ami ! Il n’aura peut-être pas besoin d’elle, il ne voudra peut-être pas qu’elle l’aide… Que fait-elle alors ? Par deux fois, elle rabaisse Ron… d’abord en disant “are you sure that’s a real spell ? Well, it’s not very good, is it ?” (tu appelles ça jeter un sort…) ; et ensuite avec son commentaire : “you’ve got dirt on your nose” (tu as une saleté sur le nez). A ce point de l’histoire, elle voit en Ron presque un rival, une menace pour sa relation future avec son frère. Et nous en arrivons au jour en question : Halloween ! Hermione doit déjà se sentir assez mal... c’est l’anniversaire de la mort de ses vrais parents : 10 ans jour pour jour ! Ensuite, en cours de Sortilèges, elle se retrouve non pas avec son frère, mais avec son rival. Comme elle veut prouver à Harry qu’elle est capable de l’aider bien mieux que Ron, elle humilie ce dernier une fois de plus avec le sort Wingardium Leviosa. C’en est trop pour Ron, qui dit à Harry “she’s a nightmare, honestly” (c’est un vrai cauchemar cette fille là). Hermione l’entend, les dépasse “en bousculant Harry” et s’en va pleurer. D’après ce que nous savons d’Hermione, elle n’a pas vraiment un tempérament hystérique, et cette crise de larme peut paraître excessive. Serait-il possible que la cause n’en soit pas seulement le commentaire de Ron ? Le fait que Hermione ait bousculé Harry plutôt que Ron suggère fortement que si Hermione a réagi aussi mal, c’est parce que Ron avait dit cela à Harry ! Voyons les choses sous cet angle… C’est l’anniversaire d’un jour très traumatisant pour elle… et il lui semble que Ron est en train de lui enlever son frère. Si, en fin de compte, Harry ne l’aime pas… qui donc lui restera-t-il ? Elle n’a pas d’autre vraie famille que lui. Il y a là largement de quoi provoquer une crise de larmes, n’est ce pas ? Mais en définitive, ce même jour, Harry et Hermione deviendront amis. Le frère et la sœur se retrouveront enfin, 10 ans jour pour jour après la mort de leurs parents.
- JKR s’est arrangée pour que Hermione ne regarde jamais dans le Miroir du Risèd, contrairement à Harry et Ron. Pourquoi ? Qu’y aurait-elle vu ? Cela aurait-il été trop révélateur ? (C’est là le même genre d’indice qu’avec l’épouvantard : voir plus loin).
- Chapitre 13, le match de Quidditch. “Come on Harry !” Hermione screamed, leaping on to her seat to watch as Harry sped straight at Snape – she didn’t even notice Malfoy and Ron rolling around under her seat…” Hermione acclame Harry alors même que Ron est occupé à se battre… Il est clair que c’est Harry, et personne d’autre, qui a toute son attention dans cette scène !
- Chapitre 16 : Hermione ne veut pas laisser Harry descendre à travers la trappe : “You’ll be expelled !” (Tu vas être expulsé). Harry explique alors que si Voldemort revient, il n’y aura même plus d’école d’où être expulsés, et il finit par conclure : “Voldemort killed my parents, remember ?” (Voldemort a tué mes parents, ne l’oubliez pas ! ) A ces mots, Hermione change d’avis : “You’re right, Harry”, said Hermione in a small voice. (Tu as raison Harry…) Evidemment : ce sont ses parents à elle aussi !
- Chapitre 16 : l’échiquier géant. Harry, Ron et Hermione jouent une partie d’échecs et prennent la place de 3 pièces : Harry est un fou, Ron est un cavalier, Hermione est une tour. - Le Fou : cette pièce d’échecs a généralement la tête fendue, allusion évidente à la cicatrice de Harry ! - Le Cavalier : L’ami fidèle... Le Cavalier symbolise assez bien les qualités chevaleresques de Ron (qui se sacrifie d’ailleurs au cours de la partie). - La Tour (en anglais, “the Castle” : le Château) : qu’est-ce que cette pièce peut donc bien symboliser pour Hermione ? Eh bien, c’est assez évident, n’est-ce pas ? La Tour (castle) représente la maison, la protection ! Hermione est la protection de Harry quand il est “home where his mother's blood dwells” (chez lui, là où demeure le sang de sa mère) ! (Voir la “Théorie de la Protection”, en annexe 1).
- Chapitre 16 : juste avant la rencontre entre Harry et Quirrell/Voldemort : Hermione’s lips trembled and she suddenly dashed at Harry and threw her arms around him. (Les lèvres d’Hermione tremblèrent. Elle se précipita soudain sur Harry et le serra dans ses bras). Cela a dû être un moment où – craignant peut-être de le perdre – elle brûlait d’envie de lui dire la vérité ! Et elle ajoute ensuite : friendship, and bravery, and - oh, Harry (l’amitié, et le courage, et – oh, Harry) Qu’était-elle donc sur le point de dire ? L’amitié, et le courage, et… quoi ? La famille peut-être ?
- Chapitre 17 : “Hope you have – er – a good holiday,” said Hermione, looking uncertainly after Uncle Vernon, shocked that anyone could be so unpleasant. (J’espère que tu passeras de… de bonnes vacances, dit Hermione en jetant un regard à l’oncle Vernon, choquée que quelqu’un puisse se montrer aussi désagréable). D’autant plus choquée s’il s’agit de son oncle à elle aussi !
1.2 Indices dans le tome 2
- Chapitre 4, la lettre d’Hermione : I hope everything went all right and that Harry is OK and that you didn't do anything illegal to get him out, Ron, because that would get Harry into trouble, too. I've been really worried and if Harry is all right, will you please let me know at once… (J’espère que tout s’est bien passé et que Harry est OK, et que tu n’as rien fait d’illégal pour aller le chercher, Ron, parce que Harry aurait des ennuis aussi. Je me suis fait beaucoup de souci, et si Harry va bien dis-le-moi tout de suite…) A noter qu’elle cite 3 fois le nom de Harry, alors qu’elle ne mentionne Ron qu’une seule fois. La façon dont elle écrit “because that would get Harry into trouble, too” (parce que Harry aurait des ennuis aussi) est également très significative. Apparemment, c’est la seule chose dont elle se soucie… Que veut donc dire Hermione ? Sans doute quelque chose comme : “Je ne peux pas t’empêcher de t’attirer des ennuis Ron, c’est ton problème. Mais n’attire pas d’ennuis à mon frère !”
- Chapitre 12, le matin de Noël. Hermione réveille Harry et Ron : “Wake up,” she said loudly, pulling back the curtains at the window. “Hermione – you’re not supposed to be in here,” said Ron, shielding his eyes against the light. “Merry Christmas to you, too,” said Hermione, throwing him his present. “I’ve been up for nearly an hour, adding more lacewings to the Potion. It’s ready.” Harry sat up, suddenly wide awake. “Are you sure ?” “Positive,” said Hermione, shifting Scabbers the rat so that she could sit down on the end of his four-poster… Premier point : Hermione entre dans le dortoir des garçons… Même s’il n’y a là que Harry et Ron, c’est assez curieux. A moins que dans l’esprit d’Hermione, ce soit simplement “la chambre de mon frère”. Second point : Harry est encore dans son lit (assis), et Hermione s’assied au bout de son lit. De nouveau, c’est complètement normal si Hermione sait que Harry est son frère. Sinon, c’est quand même un peu curieux…
- Chapitre 14 : Hermione et Penelope viennent d’être pétrifiées… Le professeur McGonagall va directement trouver Harry : Potter, I think you’d better come with me… (Potter, je pense que vous devriez venir avec moi). Est-ce seulement parce qu’il est l’ami d’Hermione ? Mais dans ce cas, elle aurait demandé à Ron aussi de venir ! En fait, McGonagall ne semble pas s’inquiéter de Ron le moins du monde… Elle l’autorise finalement à les accompagner, mais après que Ron lui-même les ait rattrapés en courant : Yes, perhaps you’d better come too, Weasley. (Oui, peut-être vaut-il mieux que vous veniez aussi, Weasley). Le “perhaps… too…” (peut-être… aussi) est très significatif ! Etrange, n’est-ce pas ? Se pourrait-il que McGonagall soit une “H/Hr shipper” ? Hmmmm… ce serait vraiment très bizarre de sa part, s’agissant de deux enfants de sa classe ! Mais le comportement de McGonagall est parfaitement normal si elle sait que Hermione est en réalité la sœur de Harry.
- Un peu plus tard (chapitre 16), McGonagall est émue jusqu’aux larmes lorsque Harry (pas Ron, Harry ! ) lui demande la permission d’aller voir Hermione à l’infirmerie : Yes, Potter, of course you may visit Miss Granger. (Oui Potter. Bien sûr, vous pouvez aller voir Miss Granger). Ensuite, Minerva doit se moucher ! Et toujours pas un mot pour Ron… En plus, elle ferme les yeux sur un manquement à la sécurité ! C’est pour des raisons de sécurité que les visites à l’infirmerie ont été interdites. Tout cela ne ressemble guère à Minerva McGonagall, n’est-ce pas ? Il faut des circonstances vraiment exceptionnelles pour qu’elle agisse ainsi ! Par exemple… un lien fraternel secret ! Minerva a dû penser quelque chose du genre : “Pauvre garçon… Il ne sait rien… Il ne sait rien, et pourtant, il doit le sentir quelque part. Et sa sœur lui manque…” (Arrivée à ce point, Minerva doit se moucher).
- L’insulte “Sang de Bourbe” ne semble guère avoir d’effet sur Hermione dans le livre. OK, cela peut être parce qu’elle en ignore la signification. Toutefois, l’insulte n’a toujours pas beaucoup d’effet sur elle dans le tome 4 (Malefoy) ni dans le tome 5 (Malefoy et Kreattur). Et là, elle sait parfaitement ce que “Sang de Bourbe” veut dire. Ce pourrait être parce qu’elle n’est pas vraiment fille de Moldus. Elle fait seulement semblant. Je me demande combien celui qui a écrit ça a pris de temps pour tout rédiger (15h ?), et combien de fois il a lu chaque tome (50 ?) | |
| | | spideymama le retour Pschit-Man
Nombre de messages : 606 Age : 31 Date d'inscription : 16/06/2006
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 17:53 | |
| mdr!!Il y a quand meme de sacré connerie dans ce texte!J ai pas tout lu mais de se que j'ai lu tout me semblait contestable. - Spoiler:
Deja au debut de harry potter,si mcgonagall ne voulait pas que harry aille chez les dursley c est parce qu elle avait observé la famille et la trouvée horrible .Ensuite,la rencontre dans le train,tu crois qu'une gamine de 11 ans aurait reussie un plan aussi tordu????,meme si elle est tres intelligente?Ensuite le fait que Hermione se melle de se qui ne la regarde pas fait partit de son comportement.Des le debut elle critique Ron . Sinon ,a mo avis le fait qu'elle attende beaucoup de Harry ca vient de se qu elle a lue dans les livres!D ailleur on peut voir que tout le monde (avant le tome 5) admire Harry. Et pour finir j'ai 2 dernier ptit trucs a dire.Si Hermione ne vuet pas que harry se fasse expulsé c 'est par solidarité!Moi aussi si quelqu un que je connaissait risquait gros je le dissuaderai de faire une betise!.Et enfin le meileur,ca doit etre l echiquier geant.Ron en connaisseur a du prendre sa piece préféré ou celle qu il juge la plus efficace ,le cheval,ET C EST LUI qui a donné a Harry et a Hermione leur place.
Voila,c'est tout se que je met.J'en ai pas lis plus,parce que plus j'avancais plus ca m'enervait.Sinon tu crois vraiment que c 'est utile de mettre ca en spoiler,je veux dire,c 'est que des hypotheses. | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 18:12 | |
| T'as aison venom mama c'est complétement débile cette hypthése sous prétexte que mcgonagall raval sa salive ca veut dire qu'hermione est la soeur de harry.
Franchement cette théorie est aussi probable que harry soit un clone de dumbledore ou alors que voldemort soit la pére d'harry.
Deja shuyin j'espere que tu as lu ce que tu as mis et je me demande comment tu peus encore croire au bien fondé d'une théorie tirée apr els cheveux un passage intéressant.
La personne pense qu'hermione est jalouse de ron qui accapare son frere alors elle le rabaisse 2 fois en lui disant avoue que ce n'est pas une réussite" et tu as une tacce sur le nez".
Alors la personne farfelue qui a ecrit est vraiment idiote pouruqoi parceque hermione a raison, ron voulant changez son rat en jaune et n'ayant pas réussi en quoi elle essaye de rabaisser ron en disant qu'il a raté, elle dit la vérité. Et la tache sur le nez franchement je trouve justement gentille de sa aprt de prévenir que ron a une tache noire sur le coin du nez.
Comme quoi la théorie de cette personne tombe à l'eau elle fait peut etre 50 pages mais en voyant que la simple phrase "tu as une tache sur le nez" est révélatrice de la jalousie d'hermione envers ron parcequ'il a accaparé son frére et totalement idiote et rend cette théorie encore plus idiote apr la même occasion.
Et encore je m'arrete la car comme venom mama l'a dit le reste n'est qu'ineptie et c'est telelment idiot que ca m'enerve.
Je préfére encore des théories marrantes comme dumbledore est le grand pere de harry sans argumentation stupide est inutile au moins ca fait sourir sur le moment lol. | |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Dim 15 Juil - 15:40 | |
| Eh vous énervez pas contre moi, j'ai rien écris Et oui, j'ai lu ce que j'ai posté J'ai juste partagé cette théorie, après chacun en pense ce qu'il veut. Et si je la mettais en spoiler, c'est juste parce que ça prend beaucoup de place | |
| | | Frost Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2926 Age : 36 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 06/07/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Dim 15 Juil - 16:01 | |
| N'empeche que j'arrive pas à comprendre pourquoi tu adhéres à cette théorie. | |
| | | Shuyin Administrateur
Nombre de messages : 5892 Age : 31 Pschit-Team : Illuminati Date d'inscription : 20/01/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 18:55 | |
| - Citation :
- 10 millions de livres déboursées pour protéger le secret ’Potter’ ! | Alex | 16-07-2007 à 17h42
C’est ce que nous explique The Economic Times dans un nouvel article paru aujourd’hui.
LONDRES : Une opération de sécurité de 10 millions de livres sterling comprenant une armée de gardes, un système de pistage satellite et des contrats imposant l’observation de mesures draconiennes, a été mise en place pour prévenir toute fuite éventuelle de détails du septième et dernier livre racontant l’histoire du jeune sorcier Harry Potter. [...]
Les mesures de sécurité se sont intensifiées au fur et à mesure des sorties des nouveaux romans de la série Potter. Rien n’a été semblable, cependant, à l’organisation qui entoure la mise sur les étagères de l’ultime tome, a fait remarquer le Sunday Telegraph. Les bureaux londoniens de Bloomsbury, éditeur de la saga Potter en Angleterre, ont loué des sites sécurisés à travers le pays pour y entreposer le livre, un peu plus tôt dans la semaine, avant sa livraison. Des douzaines d’équipes de sécurité protègeront les lieux tour à tour. Les experts rapportent qu’une équipe de sécurité gagnera jusqu’à 30 livres par heure avec un chien de garde, 20 livres sans.
Les employés des usines d’impression au Royaume-Uni ont été menacés de renvoi s’ils révélaient quelque détail que ce soit concernant le livre, tandis que les éditeurs allemands ont interdit les téléphones portables et même les déjeuners empaquetés à l’intérieur des lieux d’impression. [...] C’est à partir de mardi, cependant, alors que les copies seront livrées aux détaillants, que l’étape cruciale de l’opération de sécurité commencera.
Les camions utilisés par Bloomsbury seront tracés par satellite, coûtant jusqu’à 1000 livres, qui révèleront si un seul des véhicules dévie de la route qu’il est supposée emprunter. Les livres se trouvent sur des palettes scellées dotées d’alarmes pour prévenir toute tentative de vol. Chez l’un des libraires les plus importants du monde, Barnes and Noble aux États-Unis, les romans seront placés dans des camions cadenassés sur insistance de Scholastic. Amazon, le revendeur en ligne, a fermé l’accès à des sections spéciales de son entrepôt pour en assurer un accès restreint. Oh, rien que ça Une fois sorti, y'aura bien quelqu'un qui s'amusera à le bruler en public ^^ Aussi, faites attention dès aujourd'hui, car même si le livre sort en VO dans 3 jours, il y a apparemment des personnes qui ont réussi à se le procurer (les libraires ont les livres depuis quelques jours et sont normalement interdits de les vendre) et déjà, des révélations commencent à circuler sur le net ! Et dans 3 jours, ça va être encore pire, donc je vous conseille d'éviter tout forum ou petit site (ou forum qui accueille plein de monde) qui pourrait parler d'Harry Potter. P'tain, attendre jusqu'au 26 octobre, ça va être long... Petite question : Pensez-vous qu'Harry va mourir à la fin de la saga ? Et pourquoi ? Personellement, je ne pense pas car comme le dit la prophétie, un des deux personnages entre Voldemort et Harry doit mourir, et ça m'étonnerait que ce soit Harry. On aura une belle fin qui nous montrera que l'amitié et l'amour triomphe sur le mal et la haine | |
| | | Daddy Pool Ultimate Pschit-Man
Nombre de messages : 2837 Age : 34 Pschit-Team : Visiteur Date d'inscription : 08/03/2005
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 19:49 | |
| Moi je voyais plutôt le coup du Harry trucide Voldemort et décide de trucider tout le monde pour se défouler, puis ca lui plait tellement qu'il décide de trucider de gens dans la rue, fait des hocruxes partout, et devient le nouveau Lord Voldemort. C'est alors que sa petite soeur Hermione Potter aliasn Granger arrive et devient la nouvellehéroine d'une nouvelle série de 7 tomes (faut bien faire du fric), qui se déroulera lors de ses études supérieures à la FAC des sorciers. Du coup l'actrice qui jouera Hermione dans les films (car 1 an dans les films correspond à 18 mois dans la réalité), aura 25 ans alors qu'elle doit jouer un personnage qui en a 19. Voilà | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows | |
| |
| | | | Harry Potter 7 : The Deathly Hallows | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |