| | | Harry Potter 7 : The Deathly Hallows | |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Shuyin Administrateur


Nombre de messages: 5892 Age: 17 Pschit-Team: Illuminati Date d'inscription: 20/01/2005
 | |  | | Frost Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2933 Age: 21 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 06/07/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Ven 13 Juil - 21:16 | |
| toutes théories meme les plus farfelues sont fondées et on peut les contredire et celle la est trés facile à démolir lol. |
|  | | Super-Skiroukou Pschit-Man Mythique


Nombre de messages: 5191 Age: 20 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 19/01/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 0:16 | |
| Oué moi aussi j'y croit très peu il en a vraiment qui se péte le cul pour rien àc hercher des truc aussi fort j'ai déja entendu encore plus fort que toi venom mama...ATTENTION !!!Harry serait un double de Dumbledore en version plus jeune, que Dumbledore aurait crée pour vaincre Voldemort après sa mort...Harry serait donc l'arme ultime...lol qu'est qu'ilf aut aps entendre il en a qui on trop regarder Terminator et SW genre Voldemort : Harry je suis ton pére ! En tout cas la lecture de ce bouquin va être un des evemenemtns phares de l'année !lol _________________ "L'heure est arrivée mes amis... RÉVÉLEZ VOTRE VRAI VISAGE AU MONDE !"
|
|  | | Shuyin Administrateur


Nombre de messages: 5892 Age: 17 Pschit-Team: Illuminati Date d'inscription: 20/01/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 15:02 | |
| Oui mais la différence c'est que celle-là est très probable. Aouvez que ça serait vraiment un coup de maître de pondre ça Finalement, je continue à mettre la théorie, donc voilà une nouvelle partie. Voilà donc, après l'intro et les indices généraux, les indices tome par tome (je rappelle que ça a été écrit avant le tome 6). Je peux mettre que les 2 premiers tomes pour l'instant. | Spoiler: | | | 1.1 Indices dans le tome 1
- La toute première fois que nous entendons parler de Harry, dans le chapitre 1 : The Dursleys knew that the Potters had a small son too… (Les Dursleys savaient que les Potters, eux aussi, avaient un petit garçon). Pourquoi cette forme indirecte “les Dursleys savaient” ? Qu’est-ce donc que les Dursleys ignoraient, alors ? Quelques lignes plus haut, nous entendons parler de Lily directement par le narrateur : Mrs Potter was Mrs Dursley’s sister… (Mrs Potter était la sœur de Mrs Dursley). Alors pourquoi pas simplement : “Les Potters, eux aussi, avaient un petit garçon” ? Parce qu’avec la Théorie du Lien Fraternel, ce ne serait pas toute la vérité. Par contre, la phrase sur ce que les Dursleys savaient est rigoureusement vraie.
- Chapitre 1 : Dumbledore vient de dire qu’il va remettre Harry aux Dursleys. Dans un premier temps, McGonagall n’est pas d’accord : Professor McGonagall opened her mouth, changed her mind, swallowed and then said, “Yes – yes, you’re right, of course.” (Le professeur McGonagall ouvrit la bouche, changea d’avis, avala sa salive et répondit…) On peut dire que JKR insiste lourdement ! McGonagall ouvre la bouche, change d’avis, avale sa salive… La question est : qu’est-ce que Minerva s’apprêtait à dire ? Etait-ce : “Ne croyez-vous pas qu’il vaudrait mieux qu’il aille avec sa soeur ?”
- La toute première fois que Harry et Hermione se rencontrent dans le train… Elle lui dit : I’d have found out everything I could if it was me. “Si c’était moi”… Oui. Cela aurait pu être elle !
- Toujours à propos de cette scène : Hermione est entrée dans le compartiment de Harry sous le prétexte de chercher Trevor, le crapaud de Neville. Mais où était donc passé Trevor durant tout ce temps ? Est-ce que la petite bête a trouvé tout seul le chemin des bateaux ? Quel animal intelligent et débrouillard ! Ou alors… était-il dans la poche d’Hermione ? Hermione avait-elle pris le crapaud pour que Neville aille à sa recherche, et lui fournisse ainsi une occasion de voir – enfin – son frère ? Autrement… la façon dont Hermione est entrée en demandant à Harry et Ron s’ils avaient vu Trevor est un peu étrange : après tout, Neville avait déjà posé la question. Et d’ailleurs, quand Ron lui répond qu’ils n’ont pas vu le crapaud, Hermione ne l’écoute même pas. La réponse ne l’intéresse pas : mais alors, pourquoi avoir posé la question ? (Nous reviendrons sur cet indice à propos du premier film : voir plus loin).
- Peu après la scène précédente : sitôt qu’elle entend que Harry et Ron se disputent (avec Drago), Hermione revient en toute hâte ! You haven’t been fighting, have you ? (Vous ne vous êtes pas battus, j’espère). Apparemment, elle s’inquiète beaucoup pour deux garçons qu’elle ne connaît même pas… Elle leur dit aussi de se changer : remarque typique que ferait une grande sœur à son petit frère !
- Chapitre 9. Avant que Harry et Hermione soient devenus amis, le comportement d’Hermione est franchement excessif : I can’t believe you are going to do this, Harry. (Je n’arrive pas à croire que tu puisses faire une chose pareille, Harry). Harry en est d’ailleurs stupéfait : Harry couldn’t believe anyone could be so interfering. Pourquoi une telle obstination à se mêler de ses affaires ? Il est important de se rappeler qu’à ce point de l’histoire, ils ne sont pas encore amis. Ils ne le deviendront qu’après Halloween. Mais le comportement d’Hermione est parfaitement compréhensible si elle sait que Harry est son frère. A noter également que nous n’avons pas vu Hermione avoir, à cette époque, le même genre de comportement avec d’autres camarades de classe que Harry.
- Chapitre 10, Halloween. Hermione va pleurer toute seule dans les toilettes des filles. Essayons de considérer cette scène du point de vue d’Hermione si elle est bien la sœur de Harry. Voyons si cela peut nous aider à mieux comprendre. Au début du tome 1, Hermione va enfin rencontrer son frère. Elle sait qu’il est célèbre, et sans doute aussi sait-elle qu’il ignore tout du monde de la magie… Alors que fait-elle ? Elle se met à étudier très dur, afin de pouvoir aider Harry, afin de faciliter son passage dans le monde de la magie. Dans le train, elle cherche à le rencontrer dès que possible… sous le prétexte de chercher le crapaud de Neville. Mais Ron est déjà là, et Hermione est sans doute un peu jalouse : Harry a déjà un ami ! Il n’aura peut-être pas besoin d’elle, il ne voudra peut-être pas qu’elle l’aide… Que fait-elle alors ? Par deux fois, elle rabaisse Ron… d’abord en disant “are you sure that’s a real spell ? Well, it’s not very good, is it ?” (tu appelles ça jeter un sort…) ; et ensuite avec son commentaire : “you’ve got dirt on your nose” (tu as une saleté sur le nez). A ce point de l’histoire, elle voit en Ron presque un rival, une menace pour sa relation future avec son frère. Et nous en arrivons au jour en question : Halloween ! Hermione doit déjà se sentir assez mal... c’est l’anniversaire de la mort de ses vrais parents : 10 ans jour pour jour ! Ensuite, en cours de Sortilèges, elle se retrouve non pas avec son frère, mais avec son rival. Comme elle veut prouver à Harry qu’elle est capable de l’aider bien mieux que Ron, elle humilie ce dernier une fois de plus avec le sort Wingardium Leviosa. C’en est trop pour Ron, qui dit à Harry “she’s a nightmare, honestly” (c’est un vrai cauchemar cette fille là). Hermione l’entend, les dépasse “en bousculant Harry” et s’en va pleurer. D’après ce que nous savons d’Hermione, elle n’a pas vraiment un tempérament hystérique, et cette crise de larme peut paraître excessive. Serait-il possible que la cause n’en soit pas seulement le commentaire de Ron ? Le fait que Hermione ait bousculé Harry plutôt que Ron suggère fortement que si Hermione a réagi aussi mal, c’est parce que Ron avait dit cela à Harry ! Voyons les choses sous cet angle… C’est l’anniversaire d’un jour très traumatisant pour elle… et il lui semble que Ron est en train de lui enlever son frère. Si, en fin de compte, Harry ne l’aime pas… qui donc lui restera-t-il ? Elle n’a pas d’autre vraie famille que lui. Il y a là largement de quoi provoquer une crise de larmes, n’est ce pas ? Mais en définitive, ce même jour, Harry et Hermione deviendront amis. Le frère et la sœur se retrouveront enfin, 10 ans jour pour jour après la mort de leurs parents.
- JKR s’est arrangée pour que Hermione ne regarde jamais dans le Miroir du Risèd, contrairement à Harry et Ron. Pourquoi ? Qu’y aurait-elle vu ? Cela aurait-il été trop révélateur ? (C’est là le même genre d’indice qu’avec l’épouvantard : voir plus loin).
- Chapitre 13, le match de Quidditch. “Come on Harry !” Hermione screamed, leaping on to her seat to watch as Harry sped straight at Snape – she didn’t even notice Malfoy and Ron rolling around under her seat…” Hermione acclame Harry alors même que Ron est occupé à se battre… Il est clair que c’est Harry, et personne d’autre, qui a toute son attention dans cette scène !
- Chapitre 16 : Hermione ne veut pas laisser Harry descendre à travers la trappe : “You’ll be expelled !” (Tu vas être expulsé). Harry explique alors que si Voldemort revient, il n’y aura même plus d’école d’où être expulsés, et il finit par conclure : “Voldemort killed my parents, remember ?” (Voldemort a tué mes parents, ne l’oubliez pas ! ) A ces mots, Hermione change d’avis : “You’re right, Harry”, said Hermione in a small voice. (Tu as raison Harry…) Evidemment : ce sont ses parents à elle aussi !
- Chapitre 16 : l’échiquier géant. Harry, Ron et Hermione jouent une partie d’échecs et prennent la place de 3 pièces : Harry est un fou, Ron est un cavalier, Hermione est une tour. - Le Fou : cette pièce d’échecs a généralement la tête fendue, allusion évidente à la cicatrice de Harry ! - Le Cavalier : L’ami fidèle... Le Cavalier symbolise assez bien les qualités chevaleresques de Ron (qui se sacrifie d’ailleurs au cours de la partie). - La Tour (en anglais, “the Castle” : le Château) : qu’est-ce que cette pièce peut donc bien symboliser pour Hermione ? Eh bien, c’est assez évident, n’est-ce pas ? La Tour (castle) représente la maison, la protection ! Hermione est la protection de Harry quand il est “home where his mother's blood dwells” (chez lui, là où demeure le sang de sa mère) ! (Voir la “Théorie de la Protection”, en annexe 1).
- Chapitre 16 : juste avant la rencontre entre Harry et Quirrell/Voldemort : Hermione’s lips trembled and she suddenly dashed at Harry and threw her arms around him. (Les lèvres d’Hermione tremblèrent. Elle se précipita soudain sur Harry et le serra dans ses bras). Cela a dû être un moment où – craignant peut-être de le perdre – elle brûlait d’envie de lui dire la vérité ! Et elle ajoute ensuite : friendship, and bravery, and - oh, Harry (l’amitié, et le courage, et – oh, Harry) Qu’était-elle donc sur le point de dire ? L’amitié, et le courage, et… quoi ? La famille peut-être ?
- Chapitre 17 : “Hope you have – er – a good holiday,” said Hermione, looking uncertainly after Uncle Vernon, shocked that anyone could be so unpleasant. (J’espère que tu passeras de… de bonnes vacances, dit Hermione en jetant un regard à l’oncle Vernon, choquée que quelqu’un puisse se montrer aussi désagréable). D’autant plus choquée s’il s’agit de son oncle à elle aussi !
1.2 Indices dans le tome 2
- Chapitre 4, la lettre d’Hermione : I hope everything went all right and that Harry is OK and that you didn't do anything illegal to get him out, Ron, because that would get Harry into trouble, too. I've been really worried and if Harry is all right, will you please let me know at once… (J’espère que tout s’est bien passé et que Harry est OK, et que tu n’as rien fait d’illégal pour aller le chercher, Ron, parce que Harry aurait des ennuis aussi. Je me suis fait beaucoup de souci, et si Harry va bien dis-le-moi tout de suite…) A noter qu’elle cite 3 fois le nom de Harry, alors qu’elle ne mentionne Ron qu’une seule fois. La façon dont elle écrit “because that would get Harry into trouble, too” (parce que Harry aurait des ennuis aussi) est également très significative. Apparemment, c’est la seule chose dont elle se soucie… Que veut donc dire Hermione ? Sans doute quelque chose comme : “Je ne peux pas t’empêcher de t’attirer des ennuis Ron, c’est ton problème. Mais n’attire pas d’ennuis à mon frère !”
- Chapitre 12, le matin de Noël. Hermione réveille Harry et Ron : “Wake up,” she said loudly, pulling back the curtains at the window. “Hermione – you’re not supposed to be in here,” said Ron, shielding his eyes against the light. “Merry Christmas to you, too,” said Hermione, throwing him his present. “I’ve been up for nearly an hour, adding more lacewings to the Potion. It’s ready.” Harry sat up, suddenly wide awake. “Are you sure ?” “Positive,” said Hermione, shifting Scabbers the rat so that she could sit down on the end of his four-poster… Premier point : Hermione entre dans le dortoir des garçons… Même s’il n’y a là que Harry et Ron, c’est assez curieux. A moins que dans l’esprit d’Hermione, ce soit simplement “la chambre de mon frère”. Second point : Harry est encore dans son lit (assis), et Hermione s’assied au bout de son lit. De nouveau, c’est complètement normal si Hermione sait que Harry est son frère. Sinon, c’est quand même un peu curieux…
- Chapitre 14 : Hermione et Penelope viennent d’être pétrifiées… Le professeur McGonagall va directement trouver Harry : Potter, I think you’d better come with me… (Potter, je pense que vous devriez venir avec moi). Est-ce seulement parce qu’il est l’ami d’Hermione ? Mais dans ce cas, elle aurait demandé à Ron aussi de venir ! En fait, McGonagall ne semble pas s’inquiéter de Ron le moins du monde… Elle l’autorise finalement à les accompagner, mais après que Ron lui-même les ait rattrapés en courant : Yes, perhaps you’d better come too, Weasley. (Oui, peut-être vaut-il mieux que vous veniez aussi, Weasley). Le “perhaps… too…” (peut-être… aussi) est très significatif ! Etrange, n’est-ce pas ? Se pourrait-il que McGonagall soit une “H/Hr shipper” ? Hmmmm… ce serait vraiment très bizarre de sa part, s’agissant de deux enfants de sa classe ! Mais le comportement de McGonagall est parfaitement normal si elle sait que Hermione est en réalité la sœur de Harry.
- Un peu plus tard (chapitre 16), McGonagall est émue jusqu’aux larmes lorsque Harry (pas Ron, Harry ! ) lui demande la permission d’aller voir Hermione à l’infirmerie : Yes, Potter, of course you may visit Miss Granger. (Oui Potter. Bien sûr, vous pouvez aller voir Miss Granger). Ensuite, Minerva doit se moucher ! Et toujours pas un mot pour Ron… En plus, elle ferme les yeux sur un manquement à la sécurité ! C’est pour des raisons de sécurité que les visites à l’infirmerie ont été interdites. Tout cela ne ressemble guère à Minerva McGonagall, n’est-ce pas ? Il faut des circonstances vraiment exceptionnelles pour qu’elle agisse ainsi ! Par exemple… un lien fraternel secret ! Minerva a dû penser quelque chose du genre : “Pauvre garçon… Il ne sait rien… Il ne sait rien, et pourtant, il doit le sentir quelque part. Et sa sœur lui manque…” (Arrivée à ce point, Minerva doit se moucher).
- L’insulte “Sang de Bourbe” ne semble guère avoir d’effet sur Hermione dans le livre. OK, cela peut être parce qu’elle en ignore la signification. Toutefois, l’insulte n’a toujours pas beaucoup d’effet sur elle dans le tome 4 (Malefoy) ni dans le tome 5 (Malefoy et Kreattur). Et là, elle sait parfaitement ce que “Sang de Bourbe” veut dire. Ce pourrait être parce qu’elle n’est pas vraiment fille de Moldus. Elle fait seulement semblant. |
Je me demande combien celui qui a écrit ça a pris de temps pour tout rédiger (15h ?), et combien de fois il a lu chaque tome (50 ?)  |
|  | | spideymama le retour Pschit-Man

Nombre de messages: 606 Age: 17 Date d'inscription: 16/06/2006
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 15:53 | |
| mdr!!Il y a quand meme de sacré connerie dans ce texte!J ai pas tout lu mais de se que j'ai lu tout me semblait contestable. | Spoiler: | | | Deja au debut de harry potter,si mcgonagall ne voulait pas que harry aille chez les dursley c est parce qu elle avait observé la famille et la trouvée horrible .Ensuite,la rencontre dans le train,tu crois qu'une gamine de 11 ans aurait reussie un plan aussi tordu????,meme si elle est tres intelligente?Ensuite le fait que Hermione se melle de se qui ne la regarde pas fait partit de son comportement.Des le debut elle critique Ron . Sinon ,a mo avis le fait qu'elle attende beaucoup de Harry ca vient de se qu elle a lue dans les livres!D ailleur on peut voir que tout le monde (avant le tome 5) admire Harry. Et pour finir j'ai 2 dernier ptit trucs a dire.Si Hermione ne vuet pas que harry se fasse expulsé c 'est par solidarité!Moi aussi si quelqu un que je connaissait risquait gros je le dissuaderai de faire une betise!.Et enfin le meileur,ca doit etre l echiquier geant.Ron en connaisseur a du prendre sa piece préféré ou celle qu il juge la plus efficace ,le cheval,ET C EST LUI qui a donné a Harry et a Hermione leur place. |
Voila,c'est tout se que je met.J'en ai pas lis plus,parce que plus j'avancais plus ca m'enervait.Sinon tu crois vraiment que c 'est utile de mettre ca en spoiler,je veux dire,c 'est que des hypotheses._________________  BAD BOYS BAD BOYS WHAT YOU GONNA DO , WHAT YOU GONNA DO WHEN THEY COMMEFOR YOU |
|  | | Frost Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2933 Age: 21 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 06/07/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Sam 14 Juil - 16:12 | |
| T'as aison venom mama c'est complétement débile cette hypthése sous prétexte que mcgonagall raval sa salive ca veut dire qu'hermione est la soeur de harry. Franchement cette théorie est aussi probable que harry soit un clone de dumbledore ou alors que voldemort soit la pére d'harry. Deja shuyin j'espere que tu as lu ce que tu as mis et je me demande comment tu peus encore croire au bien fondé d'une théorie tirée apr els cheveux un passage intéressant. La personne pense qu'hermione est jalouse de ron qui accapare son frere alors elle le rabaisse 2 fois en lui disant avoue que ce n'est pas une réussite" et tu as une tacce sur le nez". Alors la personne farfelue qui a ecrit est vraiment idiote pouruqoi parceque hermione a raison, ron voulant changez son rat en jaune et n'ayant pas réussi en quoi elle essaye de rabaisser ron en disant qu'il a raté, elle dit la vérité. Et la tache sur le nez franchement je trouve justement gentille de sa aprt de prévenir que ron a une tache noire sur le coin du nez. Comme quoi la théorie de cette personne tombe à l'eau elle fait peut etre 50 pages mais en voyant que la simple phrase "tu as une tache sur le nez" est révélatrice de la jalousie d'hermione envers ron parcequ'il a accaparé son frére et totalement idiote et rend cette théorie encore plus idiote apr la même occasion. Et encore je m'arrete la car comme venom mama l'a dit le reste n'est qu'ineptie et c'est telelment idiot que ca m'enerve. Je préfére encore des théories marrantes comme dumbledore est le grand pere de harry sans argumentation stupide est inutile au moins ca fait sourir sur le moment lol. |
|  | | Shuyin Administrateur


Nombre de messages: 5892 Age: 17 Pschit-Team: Illuminati Date d'inscription: 20/01/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Dim 15 Juil - 13:40 | |
| Eh vous énervez pas contre moi, j'ai rien écris  Et oui, j'ai lu ce que j'ai posté  J'ai juste partagé cette théorie, après chacun en pense ce qu'il veut. Et si je la mettais en spoiler, c'est juste parce que ça prend beaucoup de place  |
|  | | Frost Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2933 Age: 21 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 06/07/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Dim 15 Juil - 14:01 | |
| N'empeche que j'arrive pas à comprendre pourquoi tu adhéres à cette théorie. |
|  | | Shuyin Administrateur


Nombre de messages: 5892 Age: 17 Pschit-Team: Illuminati Date d'inscription: 20/01/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 16:55 | |
| | Citation: | 10 millions de livres déboursées pour protéger le secret ’Potter’ ! | Alex | 16-07-2007 à 17h42
C’est ce que nous explique The Economic Times dans un nouvel article paru aujourd’hui.
LONDRES : Une opération de sécurité de 10 millions de livres sterling comprenant une armée de gardes, un système de pistage satellite et des contrats imposant l’observation de mesures draconiennes, a été mise en place pour prévenir toute fuite éventuelle de détails du septième et dernier livre racontant l’histoire du jeune sorcier Harry Potter. [...]
Les mesures de sécurité se sont intensifiées au fur et à mesure des sorties des nouveaux romans de la série Potter. Rien n’a été semblable, cependant, à l’organisation qui entoure la mise sur les étagères de l’ultime tome, a fait remarquer le Sunday Telegraph. Les bureaux londoniens de Bloomsbury, éditeur de la saga Potter en Angleterre, ont loué des sites sécurisés à travers le pays pour y entreposer le livre, un peu plus tôt dans la semaine, avant sa livraison. Des douzaines d’équipes de sécurité protègeront les lieux tour à tour. Les experts rapportent qu’une équipe de sécurité gagnera jusqu’à 30 livres par heure avec un chien de garde, 20 livres sans.
Les employés des usines d’impression au Royaume-Uni ont été menacés de renvoi s’ils révélaient quelque détail que ce soit concernant le livre, tandis que les éditeurs allemands ont interdit les téléphones portables et même les déjeuners empaquetés à l’intérieur des lieux d’impression. [...] C’est à partir de mardi, cependant, alors que les copies seront livrées aux détaillants, que l’étape cruciale de l’opération de sécurité commencera.
Les camions utilisés par Bloomsbury seront tracés par satellite, coûtant jusqu’à 1000 livres, qui révèleront si un seul des véhicules dévie de la route qu’il est supposée emprunter. Les livres se trouvent sur des palettes scellées dotées d’alarmes pour prévenir toute tentative de vol. Chez l’un des libraires les plus importants du monde, Barnes and Noble aux États-Unis, les romans seront placés dans des camions cadenassés sur insistance de Scholastic. Amazon, le revendeur en ligne, a fermé l’accès à des sections spéciales de son entrepôt pour en assurer un accès restreint. |
Oh, rien que ça Une fois sorti, y'aura bien quelqu'un qui s'amusera à le bruler en public ^^
Aussi, faites attention dès aujourd'hui, car même si le livre sort en VO dans 3 jours, il y a apparemment des personnes qui ont réussi à se le procurer (les libraires ont les livres depuis quelques jours et sont normalement interdits de les vendre) et déjà, des révélations commencent à circuler sur le net ! Et dans 3 jours, ça va être encore pire, donc je vous conseille d'éviter tout forum ou petit site (ou forum qui accueille plein de monde) qui pourrait parler d'Harry Potter. P'tain, attendre jusqu'au 26 octobre, ça va être long...
Petite question : Pensez-vous qu'Harry va mourir à la fin de la saga ? Et pourquoi ?
Personellement, je ne pense pas car comme le dit la prophétie, un des deux personnages entre Voldemort et Harry doit mourir, et ça m'étonnerait que ce soit Harry. On aura une belle fin qui nous montrera que l'amitié et l'amour triomphe sur le mal et la haine  |
|  | | Daddy Pool Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2773 Age: 19 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 08/03/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 17:49 | |
| Moi je voyais plutôt le coup du Harry trucide Voldemort et décide de trucider tout le monde pour se défouler, puis ca lui plait tellement qu'il décide de trucider de gens dans la rue, fait des hocruxes partout, et devient le nouveau Lord Voldemort. C'est alors que sa petite soeur Hermione Potter aliasn Granger arrive et devient la nouvellehéroine d'une nouvelle série de 7 tomes (faut bien faire du fric), qui se déroulera lors de ses études supérieures à la FAC des sorciers. Du coup l'actrice qui jouera Hermione dans les films (car 1 an dans les films correspond à 18 mois dans la réalité), aura 25 ans alors qu'elle doit jouer un personnage qui en a 19. Voilà  |
|  | | Dog Boy Super Pschit-Man

Nombre de messages: 1442 Age: 29 Pschit-Team: New Avengers Date d'inscription: 20/09/2006
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 17:54 | |
| ou alors Harry et Hermione font un enfant qui sera enlever par Ron, jaloux des deux. Ce gosse deviendra fou à cause de la consanguinité et prendra le nom de Voldemort le retour. Il tue Ron et envahit le monde des Sorciers. Harry qui est devenu le nouveau directeur de Poudlard est obligé de combattre son fils seul car Hermione est devenue folle aprés tout ce qui s'est passé. C'est bien hein ? |
|  | | Blowback Pschit-Man Confirmé

Nombre de messages: 898 Age: 31 Pschit-Team: New Avengers Date d'inscription: 21/05/2007
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 19:34 | |
| Moi je vois le truc comme ça Harry tue Voldemort mais juste avant Voldichou lance un sort terrible mais Hagrid se met en travers et le prend de plein fouet. Harry s'en veut tellement qu'il reprend le poste d'Hagrid à Poudlard et change son nom désormais il s'appellera Hagrid Potter défenseur de toute les bêtes bizarre qui se trouve dans la forêt. |
|  | | Frost Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2933 Age: 21 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 06/07/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 20:42 | |
| Ca serait bien pour une fois que els emchants gagnenet voldemort tue d'abord les amis de ahrry un par un ensuite ils se battenent en duel et boum harry est tué et aprés voldemort déverse la plus incommensurable des cruautés sur le monde. |
|  | | spideymama le retour Pschit-Man

Nombre de messages: 606 Age: 17 Date d'inscription: 16/06/2006
 | |  | | Frost Ultimate Pschit-Man

Nombre de messages: 2933 Age: 21 Pschit-Team: Visiteur Date d'inscription: 06/07/2005
 | Sujet: Re: Harry Potter 7 : The Deathly Hallows Mar 17 Juil - 22:58 | |
| Bon alors je change ma fin Voldemort tue les amis de harry et lui refait sa proposition de regner a sa coté harry accepte et lui et voldemort déversent la plus incommensurable des cruautés sur le monde lol |
|  | | | | Harry Potter 7 : The Deathly Hallows | |
|
| Page 2 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |