Pour Marvel, au tout début, je pense qu'il était prévu de les incruster au maximum dans les événements réels, ça devait coller.
Par la suite, ils n'ont pas du pouvoir concilier temps et délais de livraison...
Parmi ce qu'a dit Gorby, je pense particulièrement a Spiderman, si on considère qu'il s'est passé moins de 10 ans depuis sa création, il aurait durant cette décennie :
-perdu son oncle, Gwen, le père de Gwen, son fils, son meilleur ami, son fils et Gwen à nouveau (HOM)... De quoi se tirer une balle pauvre Peter !
Sans compter aussi au niveau des dates, on le voit sur les intégrales en général !
Personnellement je pense que l'intemporalité peut se révéler pratique pour un auteur qui met 2 ans à faire une saga qui ne prendra qu'un mois pour les personnages concernés.
Imaginons un récit par exemple de 12 numéros bimensuels sur :
Luke Cage qui partirait à la recherche de son bébé disparu (j'invente).
La durée du récit bout à bout serait de 10 jours pour notre héros.
Problème : la saga va durer deux ans.
Quelle solution faire à la fin de la saga ?
Présenter le bébé vieilli => incohérent
Présenter le bébé vieilli au numéro d'après => incohérent également
Maintenant comment faire un récit qui peut-être long avec un bébé ? On joue sur l'intemporalité !
Ce qui est le cas par exemple avec Cable et le Messie qui sont dans le futur, là on peut prendre un nombre considérable de libertés !!
Je pense personnellement que Marvel tend de plus en plus vers ces méthodes, maintenant il est très rare qu'un personnage dise son âge ou se réfère à des événements passés (sauf des personnages qui ont sauté une époque tels Bucky ou Steve Rogers, ou des immortels).
Par contre ou peut-on trouver The Lost Generation ?
_________________

Nous sommes de plus en plus nombreux a ne pas aimer Invité au vu des signatures.
Je sais Invité, t'es en train de lire ça, désolé !